Rumours | Review

La película también reflexiona sobre la naturaleza efímera del poder. Mientras los personajes vagan sin rumbo, su autoridad se desmorona, y su vulnerabilidad humana queda expuesta. Esto abre una pregunta provocadora: ¿qué significa realmente ser un líder en un mundo donde las crisis parecen insuperables?

Aunque los mensajes son claros y provocativos, Rumours falla al sostener su trama de forma cohesiva. Los conflictos internos de los personajes y sus interacciones, que deberían llevar el peso de la narrativa, a menudo se ven interrumpidos por secuencias abstractas que, aunque visualmente impactantes, diluye la tensión dramática.

Un punto cuestionable en el guion, es que el filme opta por no definir la crisis global que los líderes intentan abordar, una decisión que funciona como alegoría pero que también resta urgencia a la trama. El espectador nunca siente el peso real de lo que está en juego, lo que reduce el impacto emocional de sus decisiones (o la falta de ellas). Además, el ritmo se torna desigual. La película transita entre momentos de gran intensidad simbólica y largos pasajes de conversaciones repetitivas que no avanzan la historia.

Cate Blanchett ofrece una actuación magistral, encarnando a una líder autoritaria con un carisma que se desmorona ante la presión de la situación. Charles Dance, como el representante más veterano, aporta una mezcla de cinismo y humor negro que equilibra el tono de la película. Alicia Vikander, aunque con menos tiempo en pantalla, destaca por su interpretación de una líder más idealista pero perdida en su propio idealismo.

A pesar de sus defectos narrativos, Rumours es una obra que invita a reflexionar sobre el estado actual del liderazgo global y los desafíos de la política contemporánea. La metáfora del bosque como un laberinto de burocracia y ambición mal encaminada es poderosa, pero se ve lastrada por una ejecución que no logra equilibrar su simbolismo con la narrativa.