Tomando como punto de partida un caso de presunta brutalidad policial durante las protestas de los chalecos amarillos en Francia, Dominik Moll construye un thriller procedimental sobrio e inteligente que va mucho más allá de la resolución de un expediente, sostenido por una enorme Léa Drucker,
Caso 137 (2025)
Puntuación:★★★½
Dirección: Dóminik Moll
Reparto: Lea Drucker, Jonathan Turnbull, Mathilde Roehrich y Guslagie Malanda
Disponible en VOD
El cine policial suele construirse alrededor de una promesa: la verdad existe y, tarde o temprano, alguien conseguirá descubrirla. Caso 137, la nueva película de Dominik Moll escrita junto a Gilles Marchand, parte de esa misma premisa para cuestionarla desde dentro. Lo que comienza como una investigación sobre un caso de presunta brutalidad policial durante las protestas de los chalecos amarillos en Francia termina convirtiéndose en una reflexión mucho más incómoda sobre la justicia, la responsabilidad institucional y el desgaste de quienes intentan hacer correctamente su trabajo dentro de sistemas que parecen diseñados para resistirse al cambio.
La historia sigue a Stéphanie, una agente de la Inspección General de la Policía Nacional, el organismo encargado de investigar posibles irregularidades cometidas por miembros de las fuerzas del orden. Su nueva asignación consiste en esclarecer las circunstancias que dejaron gravemente herido a un joven durante una manifestación particularmente violenta en París. Lo que inicialmente parece un expediente más comienza a adquirir una dimensión personal cuando descubre que la víctima proviene de su misma ciudad natal. A partir de ese momento, el caso deja de ser un número de archivo y se transforma en una pregunta mucho más compleja sobre la verdad y sus consecuencias.
Dominik Moll demuestra nuevamente la precisión narrativa que ya había exhibido en trabajos como La Nuit du 12. En lugar de convertir la investigación en un thriller lleno de giros espectaculares o revelaciones sorprendentes, apuesta por una aproximación rigurosa y contenida. La película avanza mediante entrevistas, declaraciones, análisis de videos, revisión de pruebas y reconstrucciones parciales de los hechos. La tensión no surge de la acción, sino de la dificultad para alcanzar certezas dentro de un entramado institucional donde cada versión de los acontecimientos parece incompleta.
Uno de los grandes aciertos es precisamente su negativa a simplificar el conflicto. Moll no construye una película de héroes y villanos. Tampoco convierte a la policía en una entidad homogénea ni presenta a los manifestantes como figuras idealizadas. Lo que le interesa es mostrar cómo las estructuras burocráticas, las lealtades internas y las limitaciones legales complican cualquier intento de establecer responsabilidades individuales.
En el centro de todo se encuentra una magnífica Léa Drucker. Su interpretación sostiene la película de principio a fin gracias a una contención admirable. Stéphanie no es una investigadora brillante al estilo de los thrillers convencionales ni una figura atormentada por traumas personales diseñados para humanizarla. Es una profesional competente que cree profundamente en el valor de su trabajo. Precisamente por eso resulta tan fascinante observar cómo esa convicción comienza a enfrentarse con una realidad cada vez más frustrante.
Drucker construye el personaje a través de pequeños gestos, silencios y miradas que revelan el desgaste emocional acumulado. La película evita los grandes discursos sobre la corrupción o la impunidad y encuentra una verdad mucho más poderosa en el cansancio que se refleja en su rostro. A medida que la investigación avanza, Stéphanie comprende que incluso cuando las pruebas parecen claras, la justicia continúa dependiendo de factores que escapan a su control.
La utilización de imágenes reales de las protestas de los chalecos amarillos aporta una dimensión particularmente inquietante al relato. Lejos de funcionar como una simple herramienta de realismo, estos materiales refuerzan la sensación de que los acontecimientos investigados forman parte de heridas todavía abiertas dentro de la sociedad francesa. La violencia que aparece en pantalla no pertenece únicamente al pasado; sus consecuencias siguen resonando en el presente.
Moll también demuestra una notable sensibilidad al abordar las tensiones de clase, género y poder que atraviesan la historia. Stéphanie opera dentro de una institución predominantemente masculina, enfrentándose tanto a la desconfianza de las víctimas como al rechazo de algunos compañeros que consideran su labor una forma de traición corporativa. La película observa estas dinámicas sin subrayados excesivos, permitiendo que emerjan de manera orgánica en las interacciones cotidianas.
Quizás algunos espectadores encuentren que la sobriedad formal de Caso 137 la acerca peligrosamente a ciertos procedimientos televisivos. Es cierto que Moll evita cualquier exhibición estilística llamativa y que algunas de sus reflexiones sobre la justicia institucional resultan insistentes. Sin embargo, esa misma austeridad termina convirtiéndose en una de sus principales virtudes. La película entiende que el verdadero drama no reside en descubrir quién disparó, sino en preguntarse qué ocurre después de conocer la respuesta, eso es lo más interesante del filme, que nunca ofrece respuestas fáciles. Conforme se acerca a su desenlace, la película comienza a plantear una cuestión profundamente desalentadora: ¿qué sucede cuando la búsqueda de justicia no garantiza justicia? ¿Puede una investigación seguir teniendo valor incluso si no consigue transformar aquello que intenta corregir?
Dominik Moll encuentra en esa pregunta el verdadero corazón de la película. Más que una denuncia sobre un caso específico de violencia policial, Caso 137 termina siendo un retrato de la perseverancia. Una historia sobre personas que continúan haciendo su trabajo porque creen que la verdad importa, incluso cuando el sistema parece incapaz de actuar en consecuencia. Su final, deliberadamente discreto y alejado de cualquier triunfo convencional, reconoce una realidad incómoda: algunos casos nunca encuentran una resolución plenamente satisfactoria. Pero eso no significa que dejen de merecer ser investigados.